Je l'ai depuis plus de deux ans et je fais furax avec, j'ai commandé mon Tyros 2 et je compte bien m'éclater avec les deux.

Il est clair que le Roland G-70 fait plus "pro" que le T2, il est même bien plus résistant (20.5 kg). Sur le PA 1 X de korg, ses kits de batteries mon bien charmé ainsi que ses guitars et les synthé après le reste bof! mieux vaut un G-70 bien armé pour la route. C'est bien ça, ROLAND a tout compris car pour moi, le plus important est de prendre plaisir à jouer et c'est bien le cas pour cet arrangeur avec une pareil ergonomie.

Je me rappel encore le jour ou je l'ai déballé et retiré de sa grosse boîte, j'en ai encore les larmes au yeux, on verra si ce sera le cas pour le T2.

A RACHETER SI FALLAIT SANS PROBLEME

POUR INFO/ ATTENTION NOUVEL VERSION 3... AU MEME PRIX...

Je l'utilise depuis déc 2006. J'avais essayé aussi le Tyros2 et le Kork Pa1x pro.
Ce que j'aime le plus : le côté pro de l'apparence du clavier, ça fait sérieux, c'est du solide et beau look. Franchement le Tyros fait gadget (à mon gout) bien que techniquement certainement très réussi, mais en plus c'est un 61 touches et je voulais au moins 76.
Le toucher touche est super cela le différencie également de ses collègues Tyros et Pa1x.
J'aime bien aussi les sons organ (hammond et autres) ainsi que les tirettes harmoniques !
Le prix ? Le Tyros 2 est cher aussi.

Avec la V3 du G70 basée sur l’OS 2, je suis persuadé d’avoir réalisé le bon choix.

A l’époque, fin 2004, j’ai longuement hésité entre le dilemme Korg déjà avoué et le successeur de la V-série de Roland, soit le G70.

Personnellement, il y avait un trio :
Wersi, mais dont on passait du simple au double du prix pour un arrangeur haut de gamme.

Avec cette dernière version 3 -dont pour l’installation il faut préalablement avoir l’OS 2 installé- je suis certain de posséder l’ultime bonus entre arrangements, sons et SAV du monde.

Les équaliseurs par Part, présents sur la version Roland Home E80, sont parmi les mises à jour du G70 celles qui rende ce phénomène le plus prestigieux des arrangeurs, tous prix confondus.

J’ai testé il y a moins d’une semaine les trois bêtes, mon avis n’est donc pas à 100 % subjectif !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
A 200%

Les + :
- le clavier très agréable, souple avec des touches légérement arrondies. Les touches noires ont une texture plus rugueuse, on aime ou on n'aime pas...
- Les styles bien fichus et un peu hors-mode, donc forcément, ce n'est pas l'idéal pour la techno...
- Certains sons : les pianos acoustiques et électriques, les accordéons, les orgues (presets + tirettes), les pads (choeurs nettement au-dessus de Yamaha par ex.), les clarinettes sont sympas (notamment jazz/folk, avec bcp de vibrato)
- Les tirettes ! les tirettes ! les tirettes !!!!! (surtout qu'elles ne se limitent pas à la registration de l'orgue...)
- Le look : il a quand même plus belle gueule que les Yamaha ou Korg.

Les - :
- Certains sons sont vraiment pourris : le vibraphone est détestable quand je le compare à celui de mon vieux jv90 !!! Les cuivres très bof, le hautbois moche, les cordes moyennes. Les batteries ??? mouais, très léger si je compare aux plugs-sound.
- Comme cela a été dit, il y a bcp de réverb, mais comme tout est paramétrable...
- Par rapport au Tyros 2, c'est un cran en dessous pour la plupart des sons (encore que le piano soit vraiment bien), mais moins frime... il me semble.

Rectification : j'ai finalement acheté la bête après avoir testé et comparé (je l'ai acheté neuf avec housse et amplification 2300 €).
Les styles sont bons, assez neutres (pas comme sur le Tyros, pour le peu que j'aie entendu, où on a l'impression d'entendre un midifile d'un morceau existant, c'est bien aussi).
Cela manque un peu de styles contemporains, rap, techno et ils sonnent parfois un peu "vieillot", mais comme tout est modifiable et enregistrable à volonté...
Les styles de jazz sont très sympa ainsi que tout ce qui tourne autour de la guitare (jazz manouche et styles unplugged).
Le manuel : le vendeur l'avait paumé, donc je l'attends, mais après quelques heures passées sur l'engin, j'ai constaté à quel point tout est facile et ergonomique.
Les sons sont efficaces même s'ils manquent parfois de finesse et de définition.
Les sons d'orgue sont disponibles sous forme de presets (avec vélocité !?!?) et de module de tirettes harmoniques (sans vélocité, ouf).
Il y a 8 présets pour le module, mais comme tout est enregistrable sous forme d'user programs, c'est illimité. Et les programmes enregistrent TOUS les réglages (paramétrage du D Beam, effets...). De plus le changement de programme est instantané, une bonne raison pour résister aux instruments virtuels ;-)
L'harmoniseur vocal est très marrant, mais plutôt dans le cadre d'un accompagnement. C'est juste dommage qu'il ne soit pas plus paramétrable (il y a de nombreux presets pour voix d'hommes ou de femmes).

Je l'ai essayé en magasin car je recherche un clavier de ce genre, qui réunisse un sequencer, un bon clavier (76 notes de préférence) et de bons sons d'instruments plutôt "accoustiques" (contre-basse, violons, pianos etc....).
J'aime le clavier, le sequencer/arrangeur qui, comme de tradition chez Roland, n'a rien à prouver de ce côté là. Un plus pour ce clavier c'est la possibilité de lui coller des cartes SRX de la marque car, les sons, pour avoir possédé et essayé depuis un moment (une 20-aine d'année presque....) les claviers de chez Roland, n'ont pas subits la même "amélioration" que chez Yamaha par exemple : dans les dernières générations de machines, Yamaha a fait un gros efforts concernant le "réalisme" des sons. Je ne pense pas que Yamaha se vante de faire des échantillons de pianos accoustiques mieux que les pianos que la marque vend elle même mais sur une sono de 2x300W, je peux vous dire que mon Rack ES, équipé d'une carte PLG150-AP sonne d'enfer!!!! Même le piano qui est déjà dans les sons de bases....Les pianos électriques aussi d'ailleurs, sauf les guitares accoustiques ou sax, lesquels se trouvent au second plan dans mes orchestrations. Chez Roland....Eh ben ça casse pas des briques!!!! C'est pas mal mais bon....
J'ai aissayé le Tyros de Yamaha et je pratiquais surtout les synthés : XP50, JV90, SY99-85, VK-7, Korg 01W Pro.
Le prix est élevé à mon goût mais bon....
Mon choix se tourne plus vers le Yamaha pour l'instant ou vers un module sequencer/arrangeur de la même trempe que celui qui est dans le G-70 mais je garde mon Rack ES en tout cas. Mais je n'achèterai pas le G-70!

Je suis satisfait du G70 sauf bien sur les guitarres,et certains kits de baterie.
Attendons la carte Sr g 01 peut-etre pour de bonnes surprises, ou pas.
Voilà ce que je pense.

Cet appareil vaut largement son prix, c'est un appareil professionnel, certains aimeraient le trouver moins cher, je vous rappelle que la qualité se paie !!!
Si vous recherchez un appareil moderne pour faire de la techno, ce n'est pas dans cette voie qu'il faut chercher.
Le clavier 76 touches semi lestées est le bienvenu, je l'utilise également comme clavier maître maintenant.
Pour la création de styles et songs, cet appareil est redoutable, le tout éditable piste par piste, personnelement je ne lutilise que pour mes représentations.
Je vais garder cet arrangeur quelques années car j'en suis très satisfait, je joue aussi bien de la techno que du traditionnel.